国际货币基金组织：各国应对能源冲击的政策组合正在变化

各国政策应对不断调整

一些政府采取减税、补贴和直接向家庭发放补助，以减轻物价上涨对家庭和企业的影响；另一些政府则更多依赖货币、金融和实体经济方面的措施。货币措施的重要性有所提升，特别是在通胀率已经高于历史平均水平的国家。

目前，约一半的措施明确了受益群体，高于冲击第一阶段约30%的比例，但明确设定终止日期的措施越来越少。货币基金组织《全球政策追踪报告》收录了175个经济体从2月下旬至9月中旬宣布的1200多项措施。

公共债务和融资条件影响政策选择

货币基金组织的研究显示，除能源冲击程度外，公共债务、融资条件、通胀、外汇储备、定价体系和制度能力等因素也影响政策选择。

在受能源价格冲击较大的经济体中，公共债务水平越高，越多采取允许价格向消费者传导的措施。通胀率较高的国家更多采取货币政策措施。融资条件趋紧时，受冲击较严重的国家往往减少补贴、减税和直接向家庭发放补助。

随着债务增加，受冲击较严重国家用于直接向家庭发放补助的措施比重有所降低，但仍继续依赖生产者补贴。外汇储备较充裕的国家更多采用外汇干预和金融稳定工具；随着冲击持续，配给、节能要求、缩短工作周和远程办公等需求管理措施也更加突出。

精准支持和灵活调整

货币基金组织表示，财政和外部缓冲能力较强的国家政策选择更多，而高债务或融资条件紧张的国家更多依赖价格调整和抑制需求措施。

货币基金组织指出，精准投放在资源稀缺和债务水平较高的情况下依然重要。有效的社会登记和支付系统有助于改善精准定位、加快援助发放并降低财政成本。随着冲击持续时间、强度或方向变化，政府也需要及时调整措施的组合、规模和设计。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢