龚古尔奖得主承认获奖作品曾使用AI：它应当发挥应有的作用

【欧洲时报11月5日夏莹】4日，在获得法国最受瞩目的文学奖项龚古尔文学奖第二天，2026年度的获奖者菲利普·雅纳达（Philippe Jaenada）透露，他在获奖作品《雅维尔码头的陌生女子》（L’Inconnue du quai de Javel）中加入了一句由ChatGPT生成的句子，并解释称，此举旨在“与读者开个玩笑”。

获奖者曾3次使用人工智能

《赫芬顿邮报》法国版报道，雅纳达表示，他直到3日才向龚古尔奖评委们透露了这一点。“如果消息传出去，我就知道是谁泄露的。”他开玩笑说。他接着解释道，在创作这部小说的过程中，他还有另外两次使用人工智能的经历——其中有一次纯粹是为了“逗逗”ChatGPT，当时它针对某个技术细节给出了极其荒谬的回答。

最后，这位62岁的小说家提到，他曾利用这一工具进行技术性研究。他在接受France Inter采访时表示：“我认为我们无法拒绝人工智能，也不能假装它不存在。我们必须使用它、正视它并驾驭它——同时确保我们自己不会被它取代。它应当发挥应有的作用。”

在今年颁奖季期间，加拿大籍海地裔作家泰利松·奥雷利安（Thélyson Orélien）被指控利用人工智能创作了他的畅销小说《要么如此，要么死去》（C’était ça ou mourir），引发轩然大波并被取消参评资格。在此背景下，雅纳达的这番言论再度引发关注。

另一位候选者因AI被取消资格 

就在几天前，龚古尔学院主席菲利普·克洛代尔（Philippe Claudel）明确表示，坚决反对将奖项授予由人工智能（全部或部分）生成的小说。为此，他和另外八位评委甚至考虑修订评奖规则。

他强调：“龚古尔奖旨在表彰由‘人’所创作的作品，作者应当是能够观察、审视、剖析这个世界，并与读者分享其个人经历的真实个体。”

为何雅纳达的作品仍保留在候选名单中，而奥雷利安的作品却被剔除？

克洛代尔解释称，人工智能检测工具Pangram对奥雷利安的小说《要么如此，要么死去》给出了“非常高”的AI生成概率。而在首轮入围的另外15部作品中，该工具均判定其为“完全由人类创作”。 

不过，该工具被指存在出错、产生“幻觉”以及带有文化偏见的可能性，其检测结果并不能被视为可靠证据。

背后是种族主义作祟？

当时，包括奥雷利安在内的多位人士指出，针对奥雷利安的指控背后可能潜藏着种族主义因素。

克洛代尔也在Franceinfo上评论道：“这位作家既是海地人也是加拿大人，他是黑人，还是来自海外的法语使用者——在当前情绪高度紧张的社会氛围下，这些因素都可能成为引发冲突的导火索。”

奥雷利安曾是龚古尔奖的热门竞争者，但随着其早期作品被指抄袭，以及最新著作被卷入AI风波，他的名字最终被从候选名单中剔除。尽管他始终否认用AI写作，但他承认曾使用人工智能来辅助翻译或研究等工作。

在被蒙特利尔的出版商解约后，这位作家表示自己遭到了猛烈的抨击——他声称，这种抨击甚至比针对任何政治人物的还要猛烈。尽管如此，他的这部小说——讲述了一位移民在海地与魁北克之间辗转迁徙的历程——依然是本季的畅销书。

（编辑：莹莹）